Слово «судебное» в наименовании – исключить!
02 ноября 2018 года Суд по интеллектуальным правам в кассационной инстанции поддержал решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2018, а также Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, оставившего его без изменений. В соответствии с указанным решением на ответчика «возложена обязанность изменить фирменное наименование общества путем подачи в налоговый орган заявления и документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, касающихся исключения из фирменного наименования общества «Судебное агентство «Барристер» слово «судебное».
С чего все началось.
Инициатором иска стала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, которая обратилась в суд с заявлением к ООО «Судебное агентство «Барристер» с желанием обязать ответчика изменить наименование организации и исключить из него слова «судебное агентство».
По мнению налоговиков использование в фирменном наименовании юридического лица слов «Судебное агентство» может вызвать стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности организации.
Как принималось решение.
В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться: полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования общественных объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
По мнению суда противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества.
Опираясь на указанную норму, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что использование в наименовании общества слова «судебное» действительно вызывает у людей ассоциацию с участием государства в деятельности организации, посчитал необходимым исключить из фирменного наименования ответчика слово «судебное».
Слово «агентство» оставили в покое, так как использованное его в наименовании в отрыве от слова «судебное» не нарушает требований пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, поскольку ассоциируется у потребителей с предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг, что подтверждается его значением, данным в толковых словарях.
Какая формируется практика.
И так, Закон гласит: «Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия».
Наличие в наименовании организации слова «судебное» в отсутствие иных указаний на предмет ее деятельности может вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с отношением деятельности организации к осуществлению судебной власти, причастностью организации к деятельности органов судебной системы. Подобные ассоциации, по мнению судов, влекут за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации, в том числе содержания, качества услуг, а также принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти.
Источник:
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-804/2018 по делу N А07-15973/2017.